Avantages et inconvénients de la méthode Knoop

La méthode Knoop offre les avantages suivants :

• On peut mesurer avec Knoop tous les matériaux et tous les échantillons, de tendres à durs ; cette méthode couvre toute l’étendue de dureté.
• Un seul pénétrateur peut être utilisé pour toutes les méthodes Knoop.
• L’évaluation est plus précise qu’avec Vickers, car la diagonale de mesure de Knoop est plus longue à profondeur de pénétration égale.
• L’essai est non destructif, il n’entraîne qu’un endommagement très faible de la surface de l'échantillon (plus faible que Vickers, la profondeur de pénétration et le risque de formation de fissures en bordure de l’empreinte pour le verre et la céramique étant plus faibles qu’avec Vickers).
• Cette méthode convient particulièrement bien aux petites pièces oblongues et aux couches de très faibles épaisseurs ainsi qu’aux matériaux cassants (céramique, verre), pour lesquels aucune autre méthode ne convient.

La méthode Knoop présente les inconvénients suivants :

• Un bon état de surface de l’échantillon est requis, l’empreinte étant mesurée par voie optique. Cela signifie que le point d'essai doit être préparé (poncé et poli), sinon il sera difficile d’obtenir une évaluation précise.
• Cette méthode est lente (par rapport à la méthode Rockwell). Le cycle d’essai dure entre 30 et 60 secondes, sans compter la préparation de l’échantillon.
• En raison des exigences liées à l’évaluation optique de l’empreinte, les testeurs de dureté Knoop doivent être équipés d’une optique et sont donc plus chers à l’achat que des testeurs Rockwell.
• Cette méthode n’est pas très répandue en Europe.